Abando Habitable en Hiritarrok

El texto Pelotazo en Abando ha sido publicado en el número de enero de 2020 de Hiritarrok, el Boletín Informativo Digital de la Federación de Asociaciones Vecinales de Bilbao Bilboko – Auzo Elkarteen Federazioa.


Fachada repleta de banderolas de protesta.

Pelotazo en Abando

A quien haya paseado últimamente por las calles de Abando le sorprenderán las banderolas blancas que se ven en muchos balcones, ventanas y comercios con un “STOP Edificio” jalonado por dos palmeras verdes. Son el icono que los vecinos han elegido para decir NO a la Operación Obispado-Murias-Mutualia que la Diócesis de Bilbao quiere construir en su barrio. 

La movilización vecinal contra el pelotazo obispal, que pretende construir una clínica privada de Mutualia y la sede unificada del Obispado de Bilbao gracias a una dudosa recalificación del Ayuntamiento, se ha constituido en la asociación vecinal Por un Abando saludable y habitable. El proyecto del Obispado pretendía demoler la escuela universitaria BAM y las dos centenarias palmeras el pasado verano, pero se ha encontrado con diversos problemas, además de la respuesta del vecindario y de la Asociación de Madres y Padres del colegio público Cervantes. 

El impacto para el Colegio Cervantes, la Haurreskola y el barrio sería irreparable porque: a) Se perdería luz natural en las aulas de colegio y en los edificios cercanos; b) Se correría el riesgo de que las viviendas colindantes sufriesen daños estructurales; c) El acceso a la clínica implicaría un considerable aumento del tráfico en una zona muy sensible; d) Se perdería la última oportunidad de conseguir un espacio verde de esparcimiento en esta zona, que el Avance del PGOU estableció como de necesidad prioritaria.

Desde el pasado mes de mayo las actividades para frenar este pelotazo no han parado: un debate electoral con los grupos políticos municipales; presentación de recursos para defender el edificio BAM y patio (antiguo Colegio Carmelitas) como Bien de Interés Cultural; charlas sobre la memoria colectiva e histórica del barrio, exposiciones de fotos y dibujos en colegio y comercios, etc. Desde la Asociación nos citan cada martes y jueves para hacernos fotos junto a las palmeras, y para informarnos sobre este pelotazo en la Plaza de Jado. Incluso han escrito un libro para explicar todo lo que ha pasado hasta la fecha.

La Asociación también se ha movilizado a través de los cauces administrativos, presentando, por ejemplo, un recurso contra el traslado de las icónicas palmeras de BAM. El Ayuntamiento lo desestimó indicando que la “condición” que había requerido para su traslado debía entenderse como “recomendación”, tergiversando el significado de las palabras y permitiendo al Obispado no cumplirla. Establecía así un mal precedente a la hora de que los ciudadanos entiendan y acaten sus resoluciones.

No están solos en su lucha: les apoyan diversas asociaciones en defensa de la educación pública, la cultura y el patrimonio, así como Ekologistak Martxan. De hecho, la asociación ecologista ha interpuesto un Recurso Contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco contra la recalificación del suelo aprobada por el Ayuntamiento, que posibilitó el pelotazo. Argumentan que el consistorio recalificó la parcela “a la carta”, en función de los intereses de un particular, sin tener en cuenta el interés general y la necesidad existente en el barrio de espacios libres de proximidad. Además, el cambio de uso del suelo incrementó notablemente el valor económico de la parcela (pues es evidente que el metro cuadrado de clínica privada y oficinas es más caro que el de equipamiento docente) y se eximió al Obispado de someter el Estudio de Detalle de la parcela a una Evaluación Ambiental, tal y como exige la ley.

Haz tu propia banderola.

Toda la información en abandohabitable.org

Descarga la revista Hiritarrok completa.

Ekologistak Martxan presenta demanda ante el TSJPV contra el pelotazo obispal en Abando

Noticia publicada originalmente en la web de Ekologistak Martxan: castellano y euskera.

El pasado mes de julio, Ekologistak Martxan interpuso un recurso contencioso administrativo con el objetivo de impedir el pelotazo urbanístico consentido por el Ayuntamiento de Bilbao al Obispado de Bilbao, en la actual parcela de la Escuela Diocesana Universitaria de Magisterio BAM. La Operación Obispado-Mutualia-Murias que se quiere paralizar consiste en la demolición del edificio existente de BAM y en la construcción del proyecto obispal, Bizkeliza Etxea, y una clínica privada de Mutualia. El edificio proyectado, de 8 plantas y 4 plantas bajo rasante, ocuparía toda la parcela. El recurso presentado contra el Ayuntamiento ante el TSJPV fue admitido a trámite en septiembre y se acaba de presentar la demanda. El Obispado se ha personado en la causa judicial.

El recurso se dirige contra el Estudio de Detalle promovido por el Obispado en la parcela, pero también contra la modificación puntual del PGOU que posibilitó la operación, al levantar el veto de uso exclusivo docente y posibilitar otros usos equipamentales.

Ekologistak Martxan plantea en su demanda los siguientes vicios de legalidad:

1º. Arbitrariedad y falta de justificación de la desafectación del destino docente de la parcela.

En el Año 2018, el Ayuntamiento de Bilbao promueve una modificación puntual del PGOU de Bilbao para actualizar la regulación del suelo docente no universitario previsto en el PGOU de 1995 y adecuar las reservas de suelo docente no universitario, previstas en el PGOU, en función de las menores exigencias por la normativa actual; adecuar el plan a los cambios producidos en el «Mapa Escolar» no universitario de la ciudad, debido al cierre de algunos Centros y a las necesidades de mejora de las instalaciones de otros. Asumiendo una petición del Obispado, el Ayuntamiento aprovecha ese expediente para eliminar la vinculación docente de la parcela del Obispado, parcela que no tiene nada que ver con el resto de las afectadas ya que:

NO es un colegio de educación primaria o secundaria y una Escuela Universitaria adscrita desde el curso 2009-2010 a la Universidad de Deusto.

Es un centro universitario en pleno funcionamiento.

En definitiva, se utiliza la modificación puntual del PGOU para dar cabida a una parcela que nada tenía que ver con el objeto del expediente. En los informes que constan en el expediente municipal, no se hacía el más mínimo esfuerzo por explicar cuál era su relación con los colegios abandonados en los que se enmarcaba la modificación del PGOU. Se recalificaba a la carta, en función de las necesidades de un particular, el Obispado de Bilbao, para, en palabras del propio Obispado, optimizar sus recurso inmobiliarios.

2º. Incrementa notablemente el valor económico de la parcela al margen de los cauces legales que hacían legalmente posible tal operación.

Son varia las veces en las que el Obispado y el Ayuntamiento han insistido en que la modificación del PGOU aprobada en junio de 2018 mantiene inalterada la edificabilidad física de la parcela ordenada por el PGOU de 1995. Lo que no dicen es que sí se modifican los usos posibles en ella, permitiendo un incremento económico notabilísimo del valor del inmueble del Obispado, para permitirle financiar el proyecto Bizkeliza Etxea, dispensándole, eso sí, de la necesidad de seguir los trámites legales preceptivos, pero de tramitación mucho más larga y, por ello, inasumibles en el programa del Obispado.

3º. Exime al Obispado de someter el Estudio de Detalle de la parcela a una evaluación ambiental que resultaba preceptiva.

Es preceptiva la evaluación ambiental estratégica en la aprobación de todo Estudio de Detalle. En este caso concreto, esa obligación se acentúa teniendo en cuenta que:

  • Desarrolla una modificación del PGOU de Bilbao (la aprobada el 28.06.2018) que, así como el Plan General de 1995, tampoco tiene evaluación ambiental de ningún tipo.
  • De acuerdo con los Mapas Estratégicos de Ruido de Bilbao de 2012 y 2017, la parcela se halla sometida a un fuerte impacto acústico provocado por el tráfico, superándose en los todos los tramos del día los objetivos de calidad acústica para sectores de suelo residencial consolidado. El plan zonal, aprobado por el Ayuntamiento de Bilbao para la Zona de Protección Acústica Especial del suelo urbano el 05.09.2018, exige que el Estudio de Detalle estuviera acompañado de un Estudio Acústico.
  • Pese a lindar con una parcela en la que se desarrolla un uso especialmente sensible -el colegio Público de infantil y primaria Cervantes Ikastetxea (CEIP Cervantes) y una Haurreskola- no ha merecido un estudio, siquiera indiciario, del impacto que habrá de generar el notable incremento de tráfico que producirá la implantación de la futura clínica privada de Mutualia.
  • El Ayuntamiento de Bilbao no ignora la necesidad de trabajar en la movilidad del tráfico rodado para reducir las emisiones de dióxido de nitrógeno provocado por el tráfico de vehículos –en el último informe publicado sobre Calidad del Aire del Servicio de Calidad del Aire del gobierno Vasco se alerta sobre la superación del límite anual en la Estación de control situada en la calle María Díaz de Haro 1 – e, incluso, de haber suscrito con el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco un convenio de colaboración para para mejorar la calidad del aire de Bilbao y reducir las emisiones a la atmósfera de dióxido de nitrógeno (NO2), generado sobre todo por el tráfico rodado.

La Operación Bizkeliza Etxea en suspenso, vecindario en lucha

El Obispado de Bilbao anunció que iba a comenzar las obras de demolición del edificio de BAM el pasado verano de 2019, pero no lo ha conseguido. No ha podido obtener la licencia de derribo que había solicitado, ya que la parcela está parcialmente contaminada y requiere una aprobación especial. Tampoco ha conseguido la licencia de construcción, el proyecto presentado ha obtenido informe desfavorable del Área de Salud y Consumo.

Mientras, el vecindario, agrupado en torno a la plataforma vecinal Por un Abando Habitable (abandohabitble.org), sigue con la movilización en la calle organizando exposiciones y acciones para mostrar su desacuerdo con el proyecto. Todos los martes por la tarde tienen una mesa informativa en la plaza de Jado.

Ekologistak Martxan taldeak demanda jarri du EAEko Auzitegi Nagusian, Gotzaintzaren Abandoko “pelotazoaren” aurka

Ekologistak Martxan taldeak administrazioarekiko auzi-errekurtsoa aurkeztu zuen joan den uztailean, Bilboko Udalak Bilboko Gotzaintzari BAM Irakasleen Unibertsitate Eskolaren egungo partzelan onartu zion “pelotazoa” galarazteko. Geldiarazi nahi den Gotzaintza-Mutualia-Murias operazioa honetan datza: BAMeko eraikina eraitsi eta Bizkeliza Etxea deritzan proiektua, bai eta Mutualiako klinika pribatu bat eraikitzean. 8 solairu eta 4 solairu sestrapean dituen eraikinak partzela osoa okupatuko luke. Irailean onartu zen EAE-ko Auzitegi Nagusian Udalaren aurka aurkeztutako errekurtsoa, eta demanda orain aurkeztu berri da. Gotzaintza auzian pertsonatu da.

Errekurtsoa Gotzaintzak partzelan sustatutako Xehetasun Azterlanaren aurka ez ezik, HAPOren aldaketa puntualaren aurka ere doa, aldaketa puntual honek operazioa ahalbidetu baitzuen, irakaskuntzarako soilik den betoa altxatu eta beste ekipamendu erabilera batzuk posible egiten zituelako.

Ekologistak Martxan taldeak legezkotasun-akats hauek planteatzen ditu:

1º. Partzelaren irakaskuntza xedearen desafektazioaren arbitrariotasuna eta justifikazio eza.

2018. urtean, Bilboko Udalak HAPOren aldaketa puntual bat sustatu zuen, 1995eko HAPOk berak aurreikusten zuen unibertsitatez kanpoko irakaskuntzako lurzoruen erregulazioa eguneratzeko: batetik, unibertsitatez kanpoko lurzoru-erreserbak egungo araudiak ezartzen dituzten eskakizun txikiagoetara egoitzeko; eta bestetik, plana hiriko “Eskola-mapa” ez-unibertsitarioan izandako aldaketetara egokitzeko, ikastetxe batzuk ixtearen ondorioz eta beste batzuen instalazioak hobetzeko beharraren ondorioz. Gotzaindegiaren eskaera bere gain hartuz, Udala espediente horretaz baliatzen da Gotzaindegiko partzelak duen irakaskuntza erabilera kentzeko, ukituriko gainerakoekin zerikusirik ez duen orubea baita, izan ere:

EZ da lehen edo bigarren hezkuntzako ikastetxe bat, BAI, ordea, 2009-2010 ikasturtetik Deustuko Unibertsitateari atxikitako unibertsitate-eskola bat.

Bete-betean funtzionatzen duen unibertsitate-zentroa da.

Hitz batez, HAPOren aldaketa puntuala erabiltzen da espedientearen xedearekin zerikusirik ez zuen partzela bat sartzeko. Udal espedienteko txostenetan ez zen ahaleginik egin orube honek HAPOren aldaketaren oinarri ziren eskola abandonatuekin zuen harremana azaltzeko. Partikular baten, Bilboko Gotzaindegia hain zuzen ere, beharren arabera birkalifikatzen zen, Gotzaindegiaren beraren hitzetan, bere higiezin-baliabideak optimizatzeko.

2º. Nabarmen handitzen du partzelaren balio ekonomikoa, operazioa posible egingo zuten bide juridikoak alde batera utzita.

Gotzaintzak eta Udalak askotan esan dute 2018ko ekainean onartutako HAPOren aldaketak, 1995ko HAPOk berak partzelarako aurreikusten zuen eraikigarritasun fisikoa mantentzen duela. Ez dute esaten, ordea, aldatu egiten direla bertan eman daitezkeen erabilerak, eta horrekin, Gotzaindegiko eraikuntzaren balioa nabarmen handitzen dela, Bizkeliza Etxea proiektua finantzatu ahal izateko. Gainera, Gotzaindegia, bere egitasmoetarako onartezinak izango lirateken derrigorrezko izapide luzeagoa pairatzetik salbuetsi dute.

3º. Gotzaindegia partzelaren Xehetasun Azterlana aginduzko ingurumen ebaluazioa egitetik salbuesten du.

Ingurumen ebaluazio estrategikoa nahitaezkoa da Xehetasun Azterlanen onespenerako. Kasu honetan, betebehar hori areagotu egiten da, hurrengoa kontuan hartuta:

  • Bilboko HAPOren aldaketa bat garatzen du (2018.06.28an onartutakoa), 1995eko HAPOren kasuan bezala, inolako ingurumen-ebaluaziorik egin gabe.
  • 2012ko eta 2017ko Bilboko Zarataren Mapa Estrategikoen arabera, orubeak errepide-zirkulazioak eragindako soinu-inpaktu handia jasaten du, hiri-lurzoru kontsolidatuen sektoreetarako finkatuko kalitate akustikoaren helburuak eguneko tarte guztietan gainditzen direlarik. Bilboko Udalak 2018.09.05ean hiri-lurzorurako Babes Akustiko Bereziko Eremurako onetsi zuen zona-planak, Xehetasun Azterlanarekin batera azterlan akustiko bat izatea, eskatzen du.
  • Erabilera bereziki sentikorra duen partzela batekin muga egin arren -Cervantes Ikastetxe Publikoa (CEIP Cervantes) eta Haurreskola-, Mutualiaren etorkizuneko klinika pribatua ezartzeak ez du merezi izan, trafikoan izango duen hazkunde handiak eragingo duen inpaktuaren ikerketa zantzurik.
  • Bilboko Udalak badaki errepide-zirkulazioaren mugikortasunean lan egin behar duela ibilgailuen zirkulazioak eragindako nitrogeno dioxidoaren (NO2) emisioak murrizteko –Eusko Jaurlaritzako Airearen Kalitatearen Zerbitzuak Airearen Kalitateari buruz argitaratu duen azken txostenean ohartarazten da, Maria Diaz de Haro kaleko 1. zenbakian dagoen kontrol-estazioan urteko muga gainditu dela-. Gainera, Udalak Eusko Jaurlaritzako Ingurumen Sailarekin lankidetza-hitzarmen bat sinatu du Bilboko airearen kalitatea hobetzeko eta errepide-zirkulazioan sortutako nitrogeno dioxidoaren emisioak murrizteko.

Bizkeliza Etxea deritzan operazioa etenda, auzotarrak borrokan

Bilboko Gotzaintzak jakinarazi zuen BAM eraikina eraisteko lanak 2019ko udan hasiko zirela, baina ez du lortu. Ezin izan du eskatu zuen eraispen lizentzia lortu, partzela partzialki kutsatuta dagoelako eta ondorioz, onespen berezia behar duelako. Eraikitzeko lizentzia ere ez du lortu, aurkeztutako proiektuak Osasun eta Kontsumo Sailean kontrako txostena jaso bait du.

Bien bitartean, Abandoko bizilagunek Abando Habitagarri baten alde (abandohabitble.org) deritzan auzo-plataformaren inguruan bilduta, kalean mobilizatzen jarraitzen dute, erakusketak eta ekintzak antolatzen, proiektuarekin bat ez datozela erakusteko. Astearte arratsaldero informazio- mahai bat jartzen dute Jado enparantzan.

El Ayuntamiento de Bilbao inventa el significado de las palabras para desestimar recurso contra el traslado de las palmeras de BAM

La plataforma vecinal Por un Abando habitable y saludable (abandohabitable.org) ha recibido el informe del Ayuntamiento de Bilbao que justifica la desestimación del recurso de reposición que presentó contra el traslado de las palmeras. Las palmeras se encuentran en la parcela de la Escuela Universitaria BAM, que el Obispado de Bilbao pretende demoler para construir su proyecto Bikeliza Etxea y una clínica privada de Mutualia. 

Actualmente, la recalificación de la parcela y el Estudio de Detalle están siendo juzgados en el TSJPV a raíz de la demanda presentada por Ekologistak Martxan contra este pelotazo urbanístico en el recurso contencioso administrativo contra el Ayuntamiento de Bilbao, en la que está personado el Obispado de Bilbao como parte codemandada.

En el informe municipal de agosto se indicaba que la Sección de Parques y Jardines había informado favorablemente sobre el traslado de las palmeras estableciendo

«como condición de la autorización que se presente documentación justificativa del nuevo emplazamiento, con reportaje fotográfico de las tareas realizadas para su traslado y documentación final del conjunto de la operación con material gráfico suficiente».

Extracto de informe de Ana Fontán. Jefa de la subárea de licencias de  obras y aperturas del Ayuntamiento de Bilbao. 2 de agosto de 2019.

Pero, a la hora de desestimar el recurso de la plataforma vecinal, se dice lo siguiente:

«Por lo expuesto, quien suscribe resolvió congruentemente la solicitud planteada autorizando tal pretensión con la «condición» que se debe entender o interpretar asimilable a una «recomendación» de que se presentase «a posteriori» documentación justificativa del nuevo emplazamiento con reportaje fotográfico de las tareas realizadas (…)».

Extracto del informe para desestimar el recurso. Ana Fontán, jefa de la subárea de licencias de obras y aperturas del Ayuntamiento de Bilbao (subrayado del original). 30 de octubre de 2019 .

Esto es, se pretende que una palabra signifique lo que quien la ha escrito quiere y no lo que verdaderamente significa. Si “condición” debe entenderse como “recomendación”, se establece un mal precedente a la hora de que los ciudadanos entiendan y acaten las resoluciones del Ayuntamiento. Si el Ayuntamiento considera que la resolución ha sido errónea, le tocaría desdecirse y revocar la resolución aprobada.  

Por otro lado, se condiciona la autorización a una documentación que Construcciones Murias debe entregar una vez realizado el traslado. De hacerse caso a esta resolución, el traslado autorizado a Construcciones Murias quedaría subordinado a una condición absolutamente ineficaz, ya que no garantiza a la Administración que la operación se realice correctamente. Si el traslado no se realiza en las condiciones debidas para asegurar la supervivencia de los ejemplares, ¿qué podría hacer la administración una vez se haya efectuado erróneamente?

Todo esto nos recuerda a este célebre diálogo de Alicia a través del Espejo:

«– Cuando yo uso una palabra – dijo Humpty-Dumpty con un tono burlón – significa precisamente lo que yo decido que signifique: ni más ni menos.
– El problema es – dijo Alicia –  si usted puede hacer que las palabras signifiquen tantas cosas diferentes.
– El problema es – dijo Humpty-Dumpty – quién es el que manda. Eso es todo».

Alicia a través del espejo. Lewis Carroll.

Encuentra tu foto en la tienda MOIQUT

Cuarta exposición ya.

Como sabéis, todos los jueves a las 16:30h, estamos haciendo retratos delante de las palmeras del patio de BAM. Gracias a vuestro apoyo se han reunido más de 400 imágenes. Con ellas hemos comenzado a recorrer nuestro barrio, Abando. La primera muestra fue en el exterior del colegio Cervantes. Una selección elegida al azar. Después, estuvimos en el bar Morrocotuda y de ahí fuimos al bar Stand By.

Este jueves 12 de diciembre, a partir de las 18:30h, podréis encontrar vuestra foto en MOIQUT (c/Ercilla 5), una tienda de ropa multimarca. Como siempre, si aparece vuestra imagen, soltáis la pinza y os la lleváis. Es vuestra.

En esta ocasión iremos rellenando los huecos conforme pasen los días porque la muestra se mantendrá hasta después de las fiestas.

Allí estaréis, os esperamos.

Encuentra tu foto en Stand By

Seguimos recorriendo nuestro barrio.

Todo a punto

Este viernes 22 de noviembre 2019 a partir de las 20.00h tenemos una nueva cita. Será el bar cafetería Stand By (C/ Heros 13), justo frente a las palmeras, una buena vista.

Allí encontrarás otra selección de imágenes. Como siempre, si una de ellas es la tuya, quitas la pinza y te la llevas. Así, sin más.

Esperamos verte. Una buena excusa para charlar.

Gracias por estar ahí

Quizás no lo recuerdes, pero nuestra primera cita fue hace casi cinco meses, concretamente el jueves 27 de junio de 2019. Desde entonces, sois muchas las personas que os habéis retratado con vuestras manos convertidas en palmeras. Más de cuatrocientas. Desde Abando Habitable queremos agradecer vuestro apoyo: sois imprescindibles para frenar este pelotazo. Un golpe lanzado no solo contra nuestro barrio, sino contra toda la ciudadanía de Bilbao. Porque cuando la especulación se convierte en objetivo, en prioridad, las ciudades pierden su esencia y sus habitantes se difuminan. Dejamos de valer, de importar, aunque se afirme lo contrario. Son palabras con lazo. Por eso nos rebelamos, porque no queremos más mentiras ni engaños. Porque tenemos razón aunque se sepa y no se nos reconozca. Porque falta sentido común y honestidad. Porque las batallas que no se luchan no pueden ganarse. Porque nuestra causa, que es la vuestra también, es una causa justa. Así que no queda otra que seguir. Y seguir.

El sábado 9 de noviembre nos reunimos junto a los ventanales del Colegio Cervantes para visitar la primera selección de las fotos que jueves a jueves seguimos sacando. La idea es que cada semana se expongan en un lugar del entorno de nuestras palmeras. Rostros amigos y buena conversación. Os iremos informando de los puntos de encuentro. Y si vuestra imagen aparece en alguno de ellos, os la podéis llevar, es vuestra. Esperamos poder seguir sumando, hasta que un día, ojalá pronto, recuperemos la normalidad que está en juego.

Mosaico. Ven a hacer tu foto cada jueves.

Inauguramos Tu foto con las palmeras en el Cervantes

Este sábado 9 de noviembre 2019 a las 19h tenemos una cita 🌴🌴.

A las 19.00h estaremos en la calle Lersundi, junto a la entrada del Colegio Cervantes, en Bilbao, para ver la primera selección de las fotos que, jueves a jueves, hemos ido sacando gracias a vuestra participación. Es posible que encontréis vuestra imagen colgada con una pinza. En ese caso y si os apetece, la descolgáis. Es para vosotros.

Como veis, esto va de personas, de ciudadanía y no de especulación envuelta en papel de regalo.

Si os pasáis, paraguas en mano, nos tomamos un zurito y charlamos.

Posado previo al zurito.
Inauguración bajo el paraguas.
Cada jueves nos vemos para charlar a las 16.30h en la esquina de Heros con Lersundi.

Este jueves debate sobre la operación Obispado-Mutualia-Murias en el Pleno del Ayuntamiento de Bilbao

Escucha el debate sobre el punto 25 del orden del día.

Este jueves, día 31 de octubre, en el Pleno del Ayuntamiento de Bilbao, se debatirá una proposición del grupo municipal EH Bildu en la que se insta a la paralización cautelar de las licencias de derribo y construcción en la parcela de la Escuela de Magisterio BAM 🌴🌴 mientras se busca una solución consensuada entre las partes, en vista de la dilación y problemas en los diferentes expedientes administrativos y de la adminisión a trámite del recurso por parte del TSJPV.

Todos los grupos político municipales podrán posicionarse en relación a este asunto. Tendremos la oportunidad de conocer sus razones sobre la construcción del parque de proximidad (fundamental para los niños, niñas y personas mayores del barrio) en el único espacio libre que nos queda en esta zona de Abando.

El Pleno del Ayuntamiento comenzará a las 9:00 de la mañana y el asunto indicado será el número 25 del orden del día (final de la mañana o a la tarde). Para escuchar el debate en directo caben dos posibilidades:
a) Acudir a la Casa Consistorial (Plaza Ernesto Ercoreka, 1), sala de plenos, con el DNI.
b) Seguir la retransmisión a tiempo real en el enlace de la página web del Ayuntamiento https://www.bilbao.eus/cs/Satellite?c=Page&cid=3000005415&pagename=Bilbaonet/Page/BIO_home

Punto 25 del orden del día.

Documentos relacionados:
Orden del día del Pleno Municipal.
Proposición de EH Bildu.
Enmienda de Eklarrekin Podemos.

Lee sobre los tres recursos en macha para parar la Operación Obispado-Mutualia-Murias.

Tres recursos en marcha

A dos días de la asamblea vecinal es buen momento para poner por escrito cómo va la movilización para frenar la Operación Obispado-Murias-Mutualia en cuanto a recursos presentados y temas legales. Esta Operación ha consistido hasta la fecha en la recalificación de la parcela y tiene planeado demoler el edificio de la Escuela de Magisterio BAM y construir uno nuevo que ocupe todo el solar para albergar la sede única del Obispado de Bilbao y una clínica privada de Mutualia, que sería construida por la empresa constructora Murias. Hemos explicado en diversas ocasiones nuestras múltiples razones para oponernos a este proyecto; puedes leer el resumen Urbanismo para el interés general.

Estamos a la espera de que se resuelvan los diferentes recursos presentados, que pasamos a explicar:

Recurso contencioso administrativo

En julio Ekologistak Martxan presentó un recurso contencioso administrativo contra el Estudio de Detalle presentado por el Obispado y aprobado por el Ayuntamiento, que define cómo será el futuro edificio del Obispado y Mutualia. De momento la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco lo ha admitido a trámite. Estamos a la espera de que el tribunal resuelva si se adoptan las medidas cautelares solicitadas, que impidan la aprobación de licencias en esa parcela (el Obispado ha solicitado ya la licencia de construcción de su nuevo edificio). Más información.

Recursos para detener la demolición

Cualquier propietario puede pedir autorización para demoler su propiedad, su aprobación no está ligada al posterior proyecto de construcción. En este caso el Obispado de Bilbao solicitó a primeros de julio autorización para demoler el edificio de la Escuela de Magisterio BAM, el antiguo colegio de Carmelitas. La autorización para tramitar la licencia de derribo no ha sido concedida ya que requiere de la autorización especial del órgano ambiental del Gobierno Vasco, dado que una parte del terreno está clasificado como potencialmente contaminado. Sin embargo, en agosto sí obtuvo la autorización pertinente para trasladar las dos palmeras centenarias existentes en el patio. Para frenar la demolición y el traslado de las palmeras estamos trabajando en dos vías:

Declaración de Bien Cultural. En julio, para impedir la destrucción del edificio y el patio, la Plataforma vecinal presentó al Departamento de Cultura del Gobierno Vasco, así como al Departamento de Cultura de la Diputación Foral de Bizkaia y al Ayuntamiento de Bilbao, una solicitud de incoación de expediente para la declaración de Bien Cultural al amparo de la Ley 6/2019, de 9 de mayo, de Patrimonio Cultural Vasco. El Departamento de Cultura del Gobierno Vasco contestó que no iba a protegerlo y recurrimos su resolución aportando nuevos datos. Estamos a la espera de que se resuelva recurso. 
Si quieres ayudarnos con este tema puedes contribuir a la investigación colaborativa: buscamos testimonios de los bombardeos de 1936 y documentación gráfica del colegio de las Carmelitas. Más información.

Contra el traslado de las palmeras. Además de defender las palmeras como parte del patrimonio cultural, también hemos presentado un recurso de reposición contra la resolución que autoriza el traslado de las palmeras. 
Por un lado, no se incluye la obligatoriedad de cumplir con el calendario para el trasplante propuesto por el propio informe técnico del Ayuntamiento para velar por su supervivencia: «En cuanto a la época de realizar los trasplantes, la experiencia ha demostrado que los meses más calurosos, una vez entrada la primavera y en pleno verano, es la época en que se dan los mejores resultados para el enraizamiento de una palmera recién trasplantada pues la tierra se encuentra con la temperatura suficiente y las palmeras tienen actividad«. 
Por otro, se condiciona la autorización a una documentación que deben entregar una vez realizado el traslado. De hacerse caso a esta resolución el traslado autorizado a Construcciones Murias queda subordinado a una condición absolutamente ineficaz ya que no garantiza a la Administración que vayan a realizar la operación correctamente. ¿Qué ocurrirá si el traslado no se ha realizado en las condiciones debidas para asegurar la supervivencia de los ejemplares? Al amparo de lo previsto en el Art. 117.2 Ley 39/2015 hemos solicitado la suspensión cautelar de la autorización de traslado de las palmeras. Estamos a la espera de contestación. Más información.

Haz tu propia banderola.