Comparativa de duración de obras según estudio de impacto acústico y según otros documentos presentados por la constructora y tiempos estimados. *Al no disponer de otros tiempos estimados alternativos a los del estudio de impacto acústico para las fases 2 y 3 hemos modificado los tiempos originales multiplicándolos por el mismo factor que la infraestimación de la fase 1: ~1,58, resultado de dividir 19 meses entre 12 meses.

2020 | Colección: Exp. demolición, Expediente de construcción | Abando Habitable, AMPA Cervantes | Documento |

2020-12-23 Observaciones sobre estudio de impacto acústico de las obras de demolición de BAM y de construcción del proyecto Bizkeliza Etxea-Mutualia

201222_alegaciones-estudio-impacto-acustico-abandohabitable-ampa-cervaantes

Documento: https://abandohabitable.org/wp-content/uploads/2020/12/201222_alegaciones-estudio-impacto-acustico-abandohabitable-ampa-cervaantes.pdf

Comparativa de duración de obras según estudio de impacto acústico y según otros documentos presentados por la constructora y tiempos estimados. *Al no disponer de otros tiempos estimados alternativos a los del estudio de impacto acústico para las fases 2 y 3 hemos modificado los tiempos originales multiplicándolos por el mismo factor que la infraestimación de la fase 1: ~1,58, resultado de dividir 19 meses entre 12 meses.

Ver artículo

El estudio de impacto acústico demuestra que la obra es incompatible con la ventilación

Deja una respuesta Cancelar la respuesta