, | Colección: | , | |

2023-12-01 Queja 7 (y respuesta) del Ararteko por obstrucción de acceso a la información pública, por parte del Ayuntamiento de Bilbao

Queja inicial (2023-12-01)

A la atención del Ararteko:

Les enviamos este hilo de mensajes (orden cronológico inverso) que muestra cuál ha sido el malogrado proceso de solicitud de vista de expedientes municipales. Se nos está impidiendo acceder a la información pública.

Aparentemente se nos ha enviado toda la información solicitada, pero, como explicamos en los emails, esto no es así.

(…)

Recordamos que ya presentamos una queja (ref. 2025/2020/QC) sobre el mismo tema. Poco parecen haber cambiado las cosas en la respuesta municipal. Necesitamos que el Ararteko intervenga con prontitud para facilitar el acceso a la información requerida y proponga que hacer en futuras peticiones de vista de expediente.

Ampliación queja (2023-12-12)

Con este escrito queremos complementar la información sumistrada en nuesto email de «Queja por obstrucción, por parte del Ayuntamiento de Bilbao, de acceso a la información pública» que tiene como referencia 3648/2023/QC.

Descarga documento: https://abandohabitable.org/wp-content/uploads/2023/12/231212-Ampliacion-queja-Ararteko.pdf» title=»231212 Ampliación queja Ararteko

231212 Ampliación queja Ararteko

Respuesta Ararteko  (2024-03-07)

Descarga documento: https://abandohabitable.org/wp-content/uploads/2024/11/240307_respuesta_arareko_AR000000040013000032210.pdf

240307_respuesta_arareko_AR000000040013000032210

Contestación de Abando Habitable al Ararteko (2024-03-08)

Estimado Ararteko,
En relación al escrito de Manuel Lezertua Rodríguez, Ararteko, del 7 de marzo de 2024 sobre la queja 3648/2023/Q queremos señalar lo siguiente:
  • No se ha tenido en cuenta en su valoración ni en la descripción de los hechos que el Ayuntamiento de Bilbao ocultó información, pues no se incluyeron 9 trámites o documentos reseñados (descritos en nuestro escrito de 12 de diciembre de 2023, punto 1, que se adjunta)
  • No se ha tenido en cuenta tampoco que se nos negó ver el documento firmado por el concejal delegado (ver punto 2).
Creemos que estos hechos son claves para mostrar, a nuestro juicio, las malas prácticas municipales, pues como ciudadanos confiamos en que la Administración nos va a facilitar información veraz y completa, pero luego descubrimos que se nos ha ocultado información. Decimos «ocultar» porque una información que estaba disponible en el expediente no se nos fue facilitada junto con el resto de información (nuestro escrito del 12 de diciembre abunda en ese sentido).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *